Vitalik Buterin odrzuca pomysł Michaela Saylora na przechowywanie Bitcoinów w dużych bankach

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, skrytykował propozycję Michaela Saylora, założyciela MicroStrategy, dotyczącą przechowywania Bitcoinów w dużych bankach.

  • Saylor zasugerował, że użytkownicy kryptowalut powinni polegać na instytucjach finansowych „zbyt dużych, by upaść”, zamiast samodzielnie zarządzać swoimi zasobami cyfrowymi.
  • Buterin określił tę sugestię jako „kompletnie szaloną”, podkreślając, że jest ona sprzeczna z podstawowymi zasadami kryptowalut.

„Kompletnie szalone” – Vitalik Buterin o komentarzach Saylora

Vitalik Buterin wyraził swoje zdanie na temat propozycji Saylora, które padły w wywiadzie udzielonym na Youtube. Saylor uważa, że powinniśmy polegać na instytucjach finansowych „zbyt dużych, by upaść”, zamiast samodzielnie zarządzać swoimi kryptowalutami.

„Z przyjemnością powiem, że uważam komentarze Saylora za kompletnie szalone” – powiedział Buterin w odpowiedzi na post z 22 października na X zamieszczony przez Jamesona Loppa, dyrektora ds. bezpieczeństwa i cyberpunka firmy Casa zajmującej się przechowywaniem bitcoinów, który wychwalał zalety samodzielnego przechowywania.

Saylor zmienia stanowisko w sprawie samodzielnego przechowywania Bitcoinów

Michael Saylor, który wcześniej popierał samopowiernictwo, zmienił swoje podejście i zasugerował, że użytkownicy kryptowalut powinni korzystać z usług dużych banków, które są „stworzone do tego, by być powiernikami aktywów finansowych”. W jego ocenie, takie instytucje mogłyby lepiej zabezpieczać aktywa, co było wyraźnym zwrotem o 180 stopni w stosunku do wcześniejszych wypowiedzi.

Ostrzeżenia przed ryzykiem centralizacji

Vitalik Buterin i inni krytycy, w tym Erik Voorhees, założyciel ShapeShift, podkreślają, że przechowywanie Bitcoinów w scentralizowanych instytucjach finansowych prowadzi do ryzyka centralizacji i korupcji. Voorhees zauważył, że:

„możliwość wycofania Bitcoinów na własne konto jest kontrolą, która zapobiega centralizacji i korupcji nieuniknionej w przypadku każdego innego porozumienia”.

Lopp dodał, że samodzielne zarządzanie kryptowalutami jest kluczowe dla wzmocnienia całej sieci Bitcoin. Odrzucił on pomysł Saylora, podkreślając, że przechowywanie kryptowalut przez duże banki osłabia fundamenty kryptowalut.

Subscribe
Powiadom o
0 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments