Kraken, znana giełda kryptowalut, odrzuca oskarżenia amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), która twierdzi, że giełda naruszyła federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych. SEC utrzymuje, że wiele cyfrowych aktywów dostępnych na Kraken, takich jak Cardano (ADA), Algorand (ALGO), czy Cosmos (ATOM), kwalifikuje się jako niezarejestrowane papiery wartościowe.
- Kraken odrzuca zarzuty SEC, twierdząc, że aktywa cyfrowe nie są papierami wartościowymi
- Krytyka działań SEC i zarzuty o brak jasności regulacyjnej
W odpowiedzi na zarzuty Kraken zaznacza, że wspomniane aktywa cyfrowe nie spełniają definicji papierów wartościowych zgodnie z prawem amerykańskim.
„Kraken nie naruszył sekcji 5, 15(a) i 17A ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r., ponieważ ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG i SOL […] nie są papierami wartościowymi ani kontraktami inwestycyjnymi” – podkreślono w dokumentach sądowych.
Powrót do testu Howeya
Kraken powołuje się na precedensowe orzeczenie SEC v. WJ Howey Co., które definiuje, co stanowi kontrakt inwestycyjny. Według giełdy, SEC nie wykazała, że cyfrowe aktywa oferowane na Kraken spełniają kryteria testu Howeya, co oznacza, że nie powinny podlegać regulacjom SEC.
Krytyka podejścia SEC i zarzuty o brak jasności
Kraken skrytykował także działania SEC, zarzucając organowi regulacyjnemu przekroczenie uprawnień oraz brak jasności w przepisach dotyczących aktywów cyfrowych.
„SEC nie ma uprawnień do regulowania platformy handlu aktywami cyfrowymi Kraken […], ponieważ aktywa cyfrowe nie są papierami wartościowymi ani kontraktami inwestycyjnymi” – czytamy w odpowiedzi prawnej giełdy.
Kraken podkreślił również brak uczciwego powiadomienia o obowiązkach wynikających z prawa.
„Z powodu braku jasności i uczciwego powiadomienia o obowiązkach Kraken wynikających z prawa […] Kraken nie otrzymał uczciwego powiadomienia, że jego zachowanie jest zabronione” – argumentuje giełda.
SEC w ogniu krytyki
Działania SEC spotkały się z ostrą krytyką także ze strony innych liderów branży. Stuart Alderoty z Ripple skrytykował SEC za stworzenie pojęcia „kryptoaktywów”, określając je jako pełne sprzeczności. Paul Grewal z Coinbase również skrytykował agencję za jej podejście do XRP, podkreślając, że SEC „dosłownie twierdziła, że sam XRP jest papierem wartościowym” w skardze z 2020 r. przeciwko Ripple.
Kraken i inne giełdy kryptowalutowe wciąż zmagają się z niejasnościami prawnymi i działaniami regulacyjnymi, które, jak twierdzą, hamują rozwój i adopcję cyfrowych aktywów.