Debata wokół listingu Scroll na Binance: Obawy o centralizację

Niedawne notowanie Scroll, projektu Ethereum warstwy 2, na giełdzie Binance wywołało żywą dyskusję w społeczności kryptowalutowej.

  • Krytycy wyrażają obawy o centralizację, podczas gdy współzałożyciel Scroll, Ye Zhang, podkreśla, że decyzja była częścią szerokiej strategii mającej na celu rozwój ekosystemu, szczególnie na rynkach wschodzących.

Kontrowersje wokół centralizacji

Decyzja o notowaniu Scroll na scentralizowanej giełdzie Binance, ogłoszona 11 października, wzbudziła mieszane reakcje. Z jednej strony, uznawana jest za krok, który może zwiększyć popularność projektu, z drugiej jednak wywołała obawy o odchodzenie od zasad decentralizacji.

Jeden z użytkowników platformy X, Zeng Jiajun, określił tę decyzję jako “klęczenie przed scentralizowaną giełdą”, ponieważ Scroll zgodził się na przekazanie 5,5 % tokenów SCR na poczet nagród w Binance Launchpad i Pre-Market.  Choć przyznał, że była to „trudna decyzja”, to zakwestionował jej długoterminowe konsekwencje.

Wyjaśnienia współzałożyciela Scroll

Ye Zhang, współzałożyciel Scroll, odniósł się do tych zarzutów, podkreślając, że decyzja o partnerstwie z Binance miała na celu globalny rozwój projektu. Jak wyjaśnił:

„Nie sądzę, żeby partnerstwo z Binance było ‘klękaniem przed CEX’ w celu notowania. To strategiczna decyzja o zbudowaniu partnerstwa na rzecz wzrostu i szerszego wsparcia. Jednak jest to rzeczywiście trudna decyzja.”

Zhang podkreślił, że Binance ułatwi użytkownikom transfery środków do i z sieci Scroll za pomocą usług on-ramp i off-ramp. Według niego, współpraca z Binance może pomóc Scroll rozwijać się szybciej i bardziej efektywnie na rynkach wschodzących.

Obawy zwolenników decentralizacji

Nie wszyscy w społeczności kryptowalutowej zgadzali się z podejściem Zhanga. Zwolennicy pełnej decentralizacji wyrażali obawy, że partnerstwo z Binance może naruszyć niezależność Scroll i zaprzepaścić jego decentralizacyjny charakter. Niektórzy użytkownicy X sugerowali, że Scroll powinien skupić się na budowaniu organicznego wzrostu, zamiast polegać na partnerstwach ze scentralizowanymi giełdami.

Jedna z wypowiedzi krytycznych użytkowników brzmiała:

„Gdyby łańcuch miał wystarczająco dużo aktywności i użytkowników, Binance dodałby go organicznie, bez potrzeby partnerstwa.”

Subscribe
Powiadom o
0 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments